Kary In

　　2013年5月16日，丰台區花鄉富錦嘉園社區，垃圾收集點設置了不同顏色的垃圾桶。新京報資料圖片/記者 薛珺 攝
　　位於大興黃村的棗園北里，是北京市第一批垃圾分類試點小區，很多人曾到這裡“取經”學習。但是，8月29日，在這個昔日的“明星小區”，多個廚餘垃圾桶里扔著球鞋，其他垃圾桶里堆滿果皮等物。
　　2010年起，北京開始在全市逐步推行垃圾分類。數據顯示，今年6月，納入統計的2927個實行垃圾分類的小區，共產生生活垃圾20萬噸，但廚餘垃圾分出量不到實際產生量的10%。
　　事實上，北京對垃圾分類處理的投入力度不可謂不大。據媒體此前報道，以2011年為例，北京市在1200個小區、1200個村莊開展垃圾分類達標試點，市財政投入4億元。不過，在這背後是垃圾分類效果的不盡如人意。垃圾分類指導缺失、混運現象嚴重、垃圾分類管理條例的具體實施辦法遲遲未出台……垃圾分類陷入“有心無力”的境地。
　　混裝混運的垃圾
　　記者走訪十餘個社區，僅一兩個貼著關於垃圾分類知識的海報，部分小區垃圾桶上的文字標示都已看不清楚。
　　面對小區里擺放的各類垃圾桶，新景家園的居民張女士仍然感到煩惱：“我去國外玩的時候，看到垃圾桶上會畫上啤酒瓶、紙張等相應的物品，指導大家投放。北京在這方面好像做得不夠細”。雖然北京從2010年便開始在社區逐步推行垃圾分類，但張女士並沒有得到相應的分類具體指導，“西瓜皮算不算廚餘垃圾？它並不是在廚房中做飯留下來的垃圾。”
　　類似的指導缺失並不鮮見。記者走訪十餘個社區，僅有一兩個在垃圾桶旁貼著關於垃圾分類知識的海報，部分小區甚至連垃圾桶上的文字標示都已看不清楚。
　　西城區木樨地某小區，居民張先生家則有著另一種垃圾分類的苦惱。分類之初，張先生一家會按照居委會指導的，廚餘垃圾放一個袋子，塑料瓶等放進一個袋子，廢紙等再用另一個袋子裝。不過，他很快發現，僅自己努力只是徒勞。
　　張先生說，他扔垃圾時常常發現，垃圾桶里各類垃圾混雜，如今，小區門口的三個分類垃圾桶乾脆廢棄，代之以一輛推車，居民家的各類垃圾全都直接扔進小推車裡，統一被運走。
　　在中華環保基金會小康幸福工程辦公室副主任李京華看來，混運對居民垃圾分類的積極性是很大的打擊。從2004年開始，李京華就在北京進行垃圾分類宣傳活動，“有一次我們在社區進行垃圾分類的宣講，底下一個老大爺直接就開罵了，‘我們把垃圾分了，你們運的時候一鍋粥，這不瞎扯嗎？’”
　　長期關註垃圾處理的環保人士“驢屎蛋”介紹，北京一噸垃圾從產生到清運，再到填埋場處理完成，需要500元，這其中包含的運費為200元。“試點推進是在做，但規模不大，數量沒到。比如一個小區分出5桶垃圾，其他相鄰小區沒有分類，如果專門派車來拉的話，成本太高，所以不可持久。”
　　海澱區市政市容委副主任莘雪林也表示，負責垃圾運輸的社會單位、物業公司沒有被強制要求必須分類運輸，“垃圾分類分不出來也不能把我怎麼樣。”
　　缺編的“綠袖標”
　　按照目前垃圾分類小區的戶數，“綠袖標”指導員應該配備7萬名左右，現在僅有2萬名。
　　為了更好地對居民垃圾分類進行指導、監督，早在2010年5月，北京市便組建了“綠袖標”垃圾分類指導員隊伍，計劃平均每80戶至120戶設立一名“綠袖標”。
　　“原本設想的主要是要起到一個督促居民進行分類的作用。”北京市市政市容管理委員會固體廢棄物管理處副處長張紅纓說，但在實際中，有的居民根本不聽，一些指導員變成了二次分揀員。
　　今年61歲的張燕霞是棗營北里的居民，大約4年前，她開始做“綠袖標”。
　　每天早上7點到9點，晚上6點到8點，張燕霞都會站在小區的垃圾桶旁邊，提醒居民將垃圾分類，同時對混裝的垃圾分揀。“有個小伙子，垃圾分類特別好，我每次看到他心裡都很感動。但也有人不是，我提醒要把垃圾分類，對方張嘴就是一句‘你管得著嗎’。”
　　不只因為不被理解，讓不少“綠袖標”不想堅持下去的另一個原因，是收入太低。
　　“綠袖標”王先生說，幹完這個月他不打算再幹了。“又累，掙得又少，小區里收廢品的收入都比我高。”
　　張紅纓介紹，“按照目前垃圾分類小區的戶數，‘綠袖標’指導員應該配備7萬名左右，但現在才有2萬名。每個月區縣要給每名‘綠袖標’至少600元，這是一筆很大的支出，我們也不便要求區縣去多聘‘綠袖標’，有的區縣一個‘綠袖標’就把幾個人的活都幹了。”
　　多個區縣的垃圾處理部門負責人表示，“綠袖標”目前缺編嚴重，收入低是主要原因，即使招聘到人了，流失率也非常高。對此，張紅纓表示認同，在她看來，一些小區垃圾分類出現問題與“綠袖標”流失率高也有關係。
　　經濟獎勵能否奏效？
　　“這樣的機制培養了居民的心理依賴，萬一哪天不再實行了，居民還會不會把垃圾分類？”
　　指導、監督收效甚微，如何打破垃圾分類的困局，多個區縣、街道開始嘗試新的舉措。
　　從8月初開始，棗園北里的9名綠袖標指導員全部“下崗”。該社區居委會環境主任李世英說，街道考慮引入專業公司來對垃圾進行分揀，“綠袖標指導員工作時間就是每天4個小時，而專業公司對垃圾分揀可能不止這麼點時間，相信分類效果也會更好。”
　　做過一段時間“綠袖標”的王先生則認為，直接的經濟獎勵或許更為有效。
　　季渝元居住在東城龍潭街道華城社區，每天早上，她出門時，總會拎著前一天吃剩的果皮等廚餘垃圾，扔進小區垃圾分類收集點的廚餘垃圾桶，然後掏出積分卡，讓旁邊的垃圾分類指導員用POS機往卡裡打入1分。“攢夠50分就能換一張10元的超市購物券。”季渝元說。
　　這種垃圾分類刷卡積分的方式，龍潭街道從去年開始引入，居民每分類投放不少於500克的廚餘垃圾或不少於250克的可回收垃圾，每日可積1分。
　　如今，一年過去了，垃圾分揀正確率達到95%以上。
　　在海澱區蘇州橋西等社區，每400戶設置一個廚餘垃圾投放站，居民刷卡投放廚餘垃圾，每次刷卡獎勵0.5元，每天限刷一次。“我們要改變大鍋飯的形式，不再給居民發分類垃圾桶和塑料袋了，你拿什麼垃圾袋來都行，只要裡面裝的都是廚餘垃圾我們就獎勵。量多少沒關係，只要來投了，意識就提升了。”海澱區市政市容委副主任莘雪林說。
　　不過，對於這種金錢獎勵方式，張紅纓提出了自己的擔心：“一旦這樣的機制形成了，就培養了居民的心理依賴，萬一哪天不再實行了，居民還會不會把垃圾分類？這樣做反而把責任意識淡化了。”
　　垃圾分類制度的缺失
　　2012年3月1日起施行的《北京市生活垃圾管理條例》提出，逐步建立計量收費、分類計價的生活垃圾處理收費制度。但截至目前，具體辦法仍未出台。
　　清華大學環境學院教授劉建國認為，政府是垃圾處理的責任主體，應把生活垃圾分類的政策法規完善，幫助老百姓逐步養成意識。
　　環保部城市環境管理專家組成員彭應登分析稱，垃圾分類推行效果不明顯，原因有很多：其一，市民分類意識和習慣尚未形成。第二，垃圾分類制度沒有建立。
　　彭應登表示，生活垃圾處理不僅僅需要單純的分類，還包括廚餘垃圾的處理等都需統籌考慮。首先，政府應將其作為系統工程推廣，不能說前端分類，後續跟不上，“應當全過程、全環節的配套。從國外成功經驗看，完善的設施往往都是政府主導推廣的。”
　　此前，2010年11月18日至12月17日，《北京市生活垃圾管理條例（草案）》曾公開征求民意，其中規定，“不遵守生活垃圾分類管理要求的，由城市管理綜合執法部門責令限期改正，並對個人處20元以上200元以下罰款；對單位處5000元以上5萬元以下罰款”。
　　2011年11月18日，正式條例由市人大常委會通過，其中針對“垃圾不分類將罰款”的條款已刪除。對此，市法制辦相關負責人曾表示，刪除該條款是充分採納了市民的意見。
　　正式條例同時提出：本市按照多排放多付費、少排放少付費，混合垃圾多付費、分類垃圾少付費的原則，逐步建立計量收費、分類計價的生活垃圾處理收費制度。具體辦法由市人民政府制定。
　　條例自2012年3月1日起已經施行，但截至目前，具體辦法仍未出台。
　　本版採寫/新京報記者 饒沛 　　（原標題：“分不動”的垃圾）